聽起來有點怪，也沒幹出什麼大事，卻結盟玩起劃圈圈，別人不方便進來一起玩的遊戲。
附中天文社努力在找合辦寒訓社團，卻發生一堆堆的婉拒，連加入參咖也不行，這些團體有這麼強的行事風格任何圈外人進來可以造成破壞？那弱勢的學校是否更慘？想出去都成了一場空？本以為升學上這些學校已有自己的優勢，連這種社團的事，也這樣玩，台灣業餘天文已經夠爛了，這種關起門來搞更是EQ弱智行為。
2009.02
後來發現，是附中自己弱智，前幾次小觀活動，全無建樹，令各校嫌棄，加上社長遲到，儀器掉東落西，已經儼然成為北區天文社間的笑話
2008年11月30日 星期日
2008年8月28日 星期四
2008年4月28日 星期一
附中天文社的送舊交接2008.05.31
附中天文社以前都很自負，也有點自閉，送舊交接從不請外校人士
理由很簡單，別的學校人數少，合校聯辦人氣馬上就有了！節目幾個學校也好湊，一個下午就填滿了！附中天文社，由於特殊的群性校風，加上早期社友長期聯絡奠定的根基（應該是1990前後開始），不知何年開始有送舊交接，人數總是有很多社友來，規模一直在20～40人間，附中人應接不暇，還理外校？
2001當時回台一個月，初見胡逸竹舉辦這樣聚餐，想想1990年的施智仁那屆大拜拜的想法，好似已經實現，附中天文社團聚大拜拜就這樣展開。
我相信在小胖之後數年（1996？）的時代，的確有相當HIGH的人氣與凝聚力，從幾乎年年辦小聚會就可見那幾屆的友情。可是，2005開始真正接社團指導人，卻驚覺這種氣氛已經式微，這已經僅止於表面的面相，這團聚的附中人們，並沒有辦法能幫天文社向上提升，而這活動反而增加天文社員籌備的負擔。
（未完）
理由很簡單，別的學校人數少，合校聯辦人氣馬上就有了！節目幾個學校也好湊，一個下午就填滿了！附中天文社，由於特殊的群性校風，加上早期社友長期聯絡奠定的根基（應該是1990前後開始），不知何年開始有送舊交接，人數總是有很多社友來，規模一直在20～40人間，附中人應接不暇，還理外校？
2001當時回台一個月，初見胡逸竹舉辦這樣聚餐，想想1990年的施智仁那屆大拜拜的想法，好似已經實現，附中天文社團聚大拜拜就這樣展開。
我相信在小胖之後數年（1996？）的時代，的確有相當HIGH的人氣與凝聚力，從幾乎年年辦小聚會就可見那幾屆的友情。可是，2005開始真正接社團指導人，卻驚覺這種氣氛已經式微，這已經僅止於表面的面相，這團聚的附中人們，並沒有辦法能幫天文社向上提升，而這活動反而增加天文社員籌備的負擔。
（未完）
2008年3月8日 星期六
在台灣打野戰式的業餘天文觀測─不利天空環境的結果
在西岸低海拔平地，在努力發展工業下，我們已經沒有清澈的夜空了。
學弟妹常不解，為何要費那麼大的勁，開車4＋小時衝到鳶峰、塔塔加觀星？太遠了吧！
我反問，那你告訴我，哪裡可以見到銀河？有，我就去。
現實的無奈：
多年觀察幾個天文社，檢視下來，可能要改名”天文旅遊社”，因為固定寒、暑假會有一團上山去，以觀測之名，行旅遊之實，當然其中有客觀主觀資源不足之無奈，但這一切都起始於──台灣平地夜空真的很差！
隨著其社團本身資源，有多種條件限制：
1沒望遠鏡── 看不到細微暗天體，
2有鏡，沒知識、沒人有經驗── 不知看什麼，or隨意看
3有鏡、有人── 小孩太多（＞6），野營，又起火煮飯，又黑麼麽的看星，秩序常是混亂的；教學人數少，沒法好好教，也牽涉許多行前訓練
4有鏡、有人、有野營經驗── 去哪看？好天嗎？有法自己背一堆傢伙搭公車上去？
5.天時地利人和，有鏡、交通可達─── 仍要很多準備功夫，如目標預習，機器組裝、操作技巧鍛鍊…
（想想還真的是一層層修練上去，難怪上到鳶峰、塔塔加已經沒剩多少人！）
以上要件都有了，你會面臨新問題，高二已經結束很快就要準備升學，你又要從頭努力一回，畢業能否有空回來將其所學經驗來幫你？以附中經驗，仍在台北的，約1/5不到，不在台北的，0。寒暑假，會出現，但很片段、零散，高中生時間配合頗低。其他學校，可能更慘，除了成功等，社友應該幾乎是沒有。也許這類現況，投入高中推廣的很少，連台北天文館也辦一兩次高中營就收。
學弟妹常不解，為何要費那麼大的勁，開車4＋小時衝到鳶峰、塔塔加觀星？太遠了吧！
我反問，那你告訴我，哪裡可以見到銀河？有，我就去。
現實的無奈：
多年觀察幾個天文社，檢視下來，可能要改名”天文旅遊社”，因為固定寒、暑假會有一團上山去，以觀測之名，行旅遊之實，當然其中有客觀主觀資源不足之無奈，但這一切都起始於──台灣平地夜空真的很差！
隨著其社團本身資源，有多種條件限制：
1沒望遠鏡── 看不到細微暗天體，
2有鏡，沒知識、沒人有經驗── 不知看什麼，or隨意看
3有鏡、有人── 小孩太多（＞6），野營，又起火煮飯，又黑麼麽的看星，秩序常是混亂的；教學人數少，沒法好好教，也牽涉許多行前訓練
4有鏡、有人、有野營經驗── 去哪看？好天嗎？有法自己背一堆傢伙搭公車上去？
5.天時地利人和，有鏡、交通可達─── 仍要很多準備功夫，如目標預習，機器組裝、操作技巧鍛鍊…
（想想還真的是一層層修練上去，難怪上到鳶峰、塔塔加已經沒剩多少人！）
以上要件都有了，你會面臨新問題，高二已經結束很快就要準備升學，你又要從頭努力一回，畢業能否有空回來將其所學經驗來幫你？以附中經驗，仍在台北的，約1/5不到，不在台北的，0。寒暑假，會出現，但很片段、零散，高中生時間配合頗低。其他學校，可能更慘，除了成功等，社友應該幾乎是沒有。也許這類現況，投入高中推廣的很少，連台北天文館也辦一兩次高中營就收。
2008年2月24日 星期日
2008.02.01-04寒訓，終於出現高二無心，差點辦不出來的窘境！
一屆又一屆欠缺照應，老人回來越來越少，於是今年終於高二不行，只有高一能去寒訓，老人反應冷淡；加上油價上漲，往年低價上山已不可能，於是造就了近8年來（1991到1999年不知）最小規模寒訓。我覺得這樣很好，人少負擔輕，沒有閒雜人等、混水摸魚，人人都有要事要做，大家生活也很貼近，可學習彼此共事.要教學也很清楚哪些人要多加強。
當然，大家的一舉一動也看得一清二楚。從連續三日所見，證實了我以前的猜測──老人從以前就沒被教好。
飯不會煮，有人餓也不解決；陳和我第二天故意不理煮食，因為第一晚陳已經煮了幾回水餃，當時老人也不太幫忙，小孩應該會餓，老人也沒動靜，明明有菜、麵線就是不動，下山還丟一堆，載回一堆，那一起採買是怎麼估計的？還好陳兄沒買羊肉爐的料，否則豈不要丟更多？何以有這樣的行為？（有人沒吃飽，最後材料又過剩！我有兩餐沒吃！）第二天早餐，也直接吃太陽餅（吳姐帶的）。
大家都客氣說有吃飽，那在南投的中餐怎麼又吃那麼多？！想想去年的寒訓總數近30人，映象中餐食為Liga等少數幾人在張羅的，由於現場有人搭帳（也不過2個）、照顧4台望遠鏡（大雙筒還是摔了！）、跑來跑去，沒映象全貌（全體到底誰在做什麼？）。
(未完成)
當然，大家的一舉一動也看得一清二楚。從連續三日所見，證實了我以前的猜測──老人從以前就沒被教好。
飯不會煮，有人餓也不解決；陳和我第二天故意不理煮食，因為第一晚陳已經煮了幾回水餃，當時老人也不太幫忙，小孩應該會餓，老人也沒動靜，明明有菜、麵線就是不動，下山還丟一堆，載回一堆，那一起採買是怎麼估計的？還好陳兄沒買羊肉爐的料，否則豈不要丟更多？何以有這樣的行為？（有人沒吃飽，最後材料又過剩！我有兩餐沒吃！）第二天早餐，也直接吃太陽餅（吳姐帶的）。
大家都客氣說有吃飽，那在南投的中餐怎麼又吃那麼多？！想想去年的寒訓總數近30人，映象中餐食為Liga等少數幾人在張羅的，由於現場有人搭帳（也不過2個）、照顧4台望遠鏡（大雙筒還是摔了！）、跑來跑去，沒映象全貌（全體到底誰在做什麼？）。
(未完成)
訂閱：
文章 (Atom)